Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ганцевича С.В.,

при секретаре Сузановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тихонову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Тихоновым В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 286 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. В  погашение кредитной задолженности платежи поступали с нарушением установленного кредитным договором порядка, последний ежемесячный платеж был осуществлен заемщиком в Дата обезличена в размере 9000 руб., срок возврата кредита, начисленных процентов, комиссий за ведение ссудного счета истекает Дата обезличенаг. Ответчику было направлено предложение о досрочном расторжении кредитного договора, на которое он не ответил. Кроме того, Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком также был заключен кредитный договор, на основании которого Тихонову В.В. также был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой 20% годовых. В  погашение кредитной задолженности платежи поступали с нарушением установленного кредитным договором порядка, последний ежемесячный платеж был осуществлен заемщиком в Дата обезличена в размере 8500 руб., срок возврата кредита, начисленных процентов, комиссий за ведение ссудного счета истекает Дата обезличенаг. Ответчику было направлено предложение о досрочном расторжении данного кредитного договора, на которое он не ответил. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед банком составляет 585 582,31 руб., из которых по кредитному договору от Дата обезличенаг. подлежит возврату денежная сумма в размере 280 516,71 руб., по кредитному договору от Дата обезличенаг. подлежит возврату денежная сумма в размере 305 065,60 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 585 582,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7027,91 руб., а также расторгнуть указанные кредитные договоры от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг.

Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Трунова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тихонов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав иные доказательства и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Дата обезличена г. между истцом (кредитор)  и ответчиком Тихоновым В.В. был заключен кредитный договор (далее – Договор 1), согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 286 000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена г. под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора л.д. 8,9).

Кроме того, Дата обезличенаг. между истцом (кредитор)  и ответчиком Тихоновым В.В. также был заключен кредитный договор (далее – Договор 2), согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена г. под 20 % годовых, а  заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора л.д. 14,15).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Согласно п.п. 4.1,4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (далее Условия)  возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления – оферты, то есть в размере 7785 руб. не позднее 28 –го числа каждого месяца по Договору 1, не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 8157 руб. по Договору 2. Обязательства клиента по возврату в срок кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета считаются исполненными при наличии в соответствующие даты ежемесячного погашения и дату полного погашения кредита, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления – оферты, на счете денежных средств, достаточных для исполнения соответствующих обязательств по кредитному договору, и при наличии у банка возможности их списания. Кроме того, клиент обязан дополнительно обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты задолженности по договору о выдаче и использовании банковской карты и комиссий банка, подлежащих уплате клиентом в соответствии с настоящими условиями и тарифами банка.

  Согласно п.п.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда.

Тихоновым В.В. были нарушены взятые по кредитным договорам обязательства, то есть платежи по кредитам вносились с нарушением установленных Договорами сроков, в подтверждение заявленных требований истцом представлены расчеты задолженности по кредитным договорам по состоянию на Дата обезличенаг., согласно которым по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Тихонова В.В. перед банком по Договору 1 составляет 280 516,71 руб., из которых:  49 156,24 руб. – задолженность по основному долгу, 41 843,08 руб. – задолженность по начисленным на кредит процентам, 4449,44 руб. – задолженность по начисленным процентам по просроченному основному долгу, 299,46 руб. – проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 2600 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 182 168,49 руб. – текущая ссудная задолженность;  по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Тихонова В.В. перед банком по Договору 2 составляет 305 065,60 руб., из которых:  44 662,58 руб. – задолженность по основному долгу, 42 965,61 руб. – задолженность по начисленным на кредит процентам, 3993,92 руб. – задолженность по начисленным процентам по просроченному основному долгу, 1720,46 руб. – проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 2400 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 209 323,02 руб. – текущая ссудная задолженность.

На основании п. 5.4.3, 5.4.3.1 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита»  заявления – оферты возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

При таких обстоятельствах, суд находит, что Тихоновым В.В. были нарушены обязательства по кредитным договорам от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., в связи с чем взысканию с него в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»  подлежит сумма задолженности по кредитным договорам от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличена г. в размере 585 582,31 руб. (280516,71+305065,60)

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в связи с нарушением Тихоновым В.В. существенных условий кредитных договоров, суд считает требование истца о расторжении кредитных договоров, заключенных Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тихоновым В.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с Тихонова В.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7027,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры заключенные Дата обезличена г. и  Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тихоновым В.В.

Взыскать с Тихонова В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитным договорам, образовавшуюся на Дата обезличена г. в размере 585 582 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7027 руб. 91 коп., а всего 592 610 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено  18 января 2010 г.

Судья: